U17国少亚洲杯开门黑：高中锋坐板凳，日本教练的“扬短避长”酿苦果

中国U17男足在亚洲杯首战中以0比1不敌印尼队，遭遇开门黑。体坛周报记者马德兴赛后撰文指出，主教练浮嶋敏的排兵布阵存在严重问题，尤其是放弃身高优势、让高中锋坐冷板凳的决策，堪称“自废武功”。 从比赛数据看，中国队平均身高1.809米，在15支参赛队中排名第三，而印尼队仅1.734米。然而，身高1.94米的赵松源、1.87米的张伯霖却被放在替补席，首发中锋帅惟浩仅1.79米，二中锋万项也只有1.75米。上半场中国队右路多次传中，却因锋线缺乏高度而无人抢点；下半场高中锋登场后，传中质量又急剧下降。这种“扬短避长”的安排，直接导致中国队空有19次射门、13次角球，却无法转化为有效进球。 更令人费解的是，浮嶋敏的助手曾专门赴印尼现场观察对手，明知印尼队已从4231阵型改为541防守阵型，却未做出针对性部署。中国队依然试图通过地面传控撕开对手密集防线，但球员个人能力有限，禁区内14次射门半数被挡，甚至出现突破后不射门反而横传的荒唐场面。定位球方面，13次角球中3次直接罚出界，赛前定位球训练的效果存疑。 深层次看，这场失利折射出中国青少年足球的“代际退化”问题。马德兴指出，2008年龄段国少队实力强于2009年龄段，后者又强于2010年龄段，整体呈现逐年下滑趋势。2008年龄段曾因备战问题无缘世少赛，如今09年龄段重蹈覆辙，主教练浮嶋敏难辞其咎。更值得反思的是，中国足球为何一再为“日本教练”付出血的代价？是选帅机制不科学，还是本土教练培养体系缺失？当“高中锋”这一传统优势被弃用，当“执行力强”的球员被错误战术束缚，我们或许该问：究竟是球员不行，还是教练“不会用”？